JurídicoESEN
Order (Auto)July 14, 1999

A- de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez

✓Claimant Felix Hoyos Lemus

✓
Topic · hard data
Correccion De La Sentencia C-456/99 Por Error Mecanografico.
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se realizó la corrección de la parte motiva y resolutiva de la Sentencia C-456/99, de manera que debe entenderse que se hace referencia es a la Sentencia C-372/99, la cual quedó así: “Estarse a lo resuelto en la Sentencia C-372/99 que declaró Inexequible la expresión “y los reglamentos”, consignada en el literal k) del Art. 37 de la Ley 443 de 1998”.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. R E S U E L V E :
  2. Primero. Corregir la parte motiva de la sentencia C-456 del 10 de junio de 1999, de manera que cuando se hace mención a la sentencia C-370 del 26 de mayo de 1999, para efectos de declarar la cosa juzgada constitucional respecto de la expresión "y los reglamentos" contenida en el literal k) del artículo 37 de la Ley 443 de 1998 "por la cual se expiden normas sobre carrera administrativa y se dictan otras disposiciones", debe entenderse que se hace referencia es a la sentencia C-372 del 26 de mayo de 1999.
  3. Segundo. Corregir la parte resolutiva de la sentencia C-456 del día 10 de junio de 1999, la cual queda así:
  4. "Estarse a lo resuelto en la Sentencia C-372 del 26 de mayo de 1999 que declaró INEXEQUIBLE la expresión "y los reglamentos", consignada en el literal k) del artículo 37 de la Ley 443 de 1998."
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela